Да,муравьинка. Водород там видно. Натрия и калия не может быть в моем веществе в принципе, им не к чему присоединяться. То же самое с аммонием. В матрице их тоже не должно быть.
Ну мы вроде разобрались с Мантровым, как обычно, методом научного подгона. Там в изатине две С=О связи, одна из них с водой может давать дигидропроизводное (HO-C-OH), которого мало, и которое может вместе с остальными протонами на изатине отдавать целых три протона в сумме - тогда молярная масса будет соответствовать 222, которые выходят на + пиком в 223.
no subject
Водород там видно.
Натрия и калия не может быть в моем веществе в принципе, им не к чему присоединяться. То же самое с аммонием. В матрице их тоже не должно быть.
Ну мы вроде разобрались с Мантровым, как обычно, методом научного подгона. Там в изатине две С=О связи, одна из них с водой может давать дигидропроизводное (HO-C-OH), которого мало, и которое может вместе с остальными протонами на изатине отдавать целых три протона в сумме - тогда молярная масса будет соответствовать 222, которые выходят на + пиком в 223.